Государственные организации должны отдавать предпочтение программе с открытым исходным кодом, если у неё есть перевод на английский и один из европейских языков. Если требуется перевод ПО на Мальтийский, организация должна проконсультироваться с группой государственных пользователей открытого ПО (Moseug).

Указ об СПО в Мальтийском Правительстве (pdf)

И Патентное ведомство, и город Амстердам следуют рекомендациям парламента Королевства, еще в декабре прошлого года одобрившего план, согласно которому общественные учреждения страны должны как можно больше использовать открытый софт. Этот план также обязал правительственные учреждения обосновать дальнейшее использование проприетарного программного обеспечения, в том числе MS Windows и MS Office. Уже к январю 2009 основной документооборот официальных учреждений должен осуществляться на открытых стандартах.

Следует также отметить, что переход на открытое ПО в Нидерландах начался уже несколько лет назад и сейчас около 50% административных учреждений страны используют open source.

Источник: http://habrahabr.ru/blogs/open_source/41002/

После двух-трех месяцев тестирования будет принято решение о том, нужно или не нужно внедрять свободное ПО в почтовых отделениях по всей стране. Если вердикт ответственных лиц будет одобрительным, то свободный софт будет установлен в более чем 42 тысячах отделений “Почты России”.

Использование свободно распространяемого программного обеспечения позволит предприятию существенно сократить затраты на установку новых и техническую поддержку имеющихся рабочих мест сотрудников отделений связи, оснащенных компьютерами и другим высокотехнологическим оборудованием.

Проект концепции был одобрен на заседании коллегии Мининформсвязи еще в начале декабря прошлого года. В начале недели он опубликован на сайте Мининформсвязи. В ближайшее время концепция будет направлена в правительство РФ, где ее могут утвердить летом этого года, рассказали вчера в пресс-службе Мининформсвязи. Это первый официальный документ в России, который дал четкое определение тому, что понимается под свободным программным обеспечением (СПО). Согласно тексту концепции, СПО – это программное обеспечение, пользователь которого имеет право не только получать доступ к исходному тексту программы и модифицировать его, но и распространять (в том числе и продавать) экземпляры измененной программы.

По замыслу чиновников, развитие СПО позволит обеспечить “обороноспособность и национальную безопасность страны”, развитие отечественной индустрии разработки ПО и уменьшение числа преступлений в сфере авторских прав в России. Документ также обещает усилить конкуренцию на рынке, где в сегменте операционных систем и офисных приложений доминируют продукты американского разработчика Microsoft.

Для реализации концепции Мининформсвязи планирует доработать российское законодательство, поскольку оно “в ряде случаев подразумевает возмездное использование результатов интеллектуальной деятельности, в том числе на основании договора в письменной форме”. К примеру, ст. 1235 ГК РФ устанавливает пятилетний срок лицензионного договора в случае, если в договоре он не определен. В концепции предусматривается также создание единой базы данных (репозитарий), где разработчики смогут скачать эталонную среду сборки ПО (компилируют из исходного кода программы), исходные тексты, готовые программы и готовые дистрибутивы, которые включают операционную систему и базовый набор ПО.

В Мининформсвязи не могут сказать, сколько бюджетных денег потребует реализация концепции, но отмечают, что разработка СПО в стране будет происходить при финансовой поддержке участников рынка. “Государство должно обеспечить правовую базу для развития модели СПО, оказать помощь в создании эталонной инфраструктуры разработки и обеспечить создание и внедрение в рамках образовательных учреждений всех уровней обучающих программ, нацеленных на разработку и использование СПО”,- говорится в комментарии пресс-службы Мининформсвязи. В ведомстве отмечают, что со временем на свободное ПО могут перевести и другие госучреждения.

В Microsoft называют планы Мининформсвязи “нереальными” и указывают на то, что такого рода концепции не способствуют оздоровлению конкурентной среды на рынке. “Эта концепция фактически направлена на поддержку компаний, которые стоят за Linux, например IBM. IBM официально спонсирует разработку Linux, чтобы потом продавать этот продукт вместе со своим аппаратным обеспечением”,- рассказал менеджер по стратегии платформ Microsoft Владислав Шершульский. Гендиректор IBM в Восточной Европе и Азии Кирилл Корнильев это утверждение опровергает: “IBM придерживается сбалансированного подхода в продвижении программных продуктов. Наши аппаратные средства поддерживают как свободное ПО, так и закрытое ПО, включая продукты Microsoft”.

Развитие свободного ПО не приведет к существенному росту IT-потенциала России, утверждает господин Шершульский: “Свободное ПО не позволяет контролировать результат своей работы – готовый программный продукт. Какому российскому разработчику захочется отказываться от прав на интеллектуальную собственность?”   Если в России при госзакупках будет отдаваться предпочтение свободному ПО, российские разработчики будут активнее искать клиентов за рубежом, считает Владислав Шершульский: “В России нет мировых разработчиков свободного ПО. Зато есть компании ABBYY, “Лаборатория Касперского” и другие. Им невыгодно делать свою интеллектуальную собственность общедоступной”. С ним соглашается и гендиректор ABBYY Григорий Липич: “Мы не готовы к свободному ПО. Наши технологии уникальны, и мы не хотим их раскрывать. Напротив, мы их патентуем”.

Источник:  Коммерсантъ

Успех проекта предполагает перевод на свободное ПО бюджетных организаций и органов государственной власти.

Одним из наиболее заметных следствий информатизации образовательных учреждений, включавшей оснащение всех школ России не менее, чем одним компьютерным классом с подключением к интернет на скорости не менее 128 кбит/с, стал лавинообразный рост претензий к лицензионной чистоте ПО, установленного на компьютерах общеобразовательных учреждений. Продолжительное судебное разбирательство, получившее название “Дело Поносова” – по имени директора сельской школы, обвиняемого в незаконном использовании программных продуктов компании Microsoft – вызвало широкий резонанс среди как российской, так и зарубежной общественности. Эти события и волна исков к образовательным учреждениям, поданных в судебные инстанции различных регионов России, послужили катализатором масштабного проекта по разработке дистрибутивов на CПО для использования в общеобразовательных учреждениях страны.

В июле 2007 года президиумом Совета по приоритетным национальным проектам была поддержана инициатива Мининформсвязи России по разработке отечественного пакета свободного программного обеспечения. “Если Россия не будет независимой в области программного обеспечения, то все остальные сферы, в которых мы хотим быть независимыми и конкурентоспособными, окажутся под угрозой”, – заявил тогда Дмитрий Медведев. Объем средств, выделяемых в рамках федерального бюджета на разработку и внедрение пакета СПО в пилотных регионах, составил 59,5 млн рублей. В 2009 году на установку отечественного ПО на всех персональных компьютерах и адаптацию ранее разработанных приложений для его использования предполагается направить 650 млн рублей.

В значительной степени от результатов этого проекта зависят перспективы создания и использования свободного ПО в других бюджетных учреждениях и органах власти страны. Первым результатам разработки дистрибутивов пакетов СПО (ПСПО), их тестирования и дальнейшей технической и методической поддержки было посвящено “Организационное совещание для информирования о составе ПСПО, порядке его доставки и последующего использования”, прошедшее под эгидой Мининформсвязи РФ, при участии Рособразования и представителей образовательных учреждений. Организатором совещания выступил CNews Conferences.

Свободная альтернатива

Как показал опрос субъектов Федерации, проведенный в феврале 2007 года, одной из наиболее острых проблем в области оснащения образовательных учреждений современными ИКТ оставался “недопустимо низкий уровень лицензионной поддержки используемого программного обеспечения”, – отметил в докладе Станислав Филиппов, заместитель начальника отдела информатизации образования Рособразования. В то же время, парк персональных компьютеров, эксплуатируемых в около 60 тысячах российских школ, составляет, по данным Мининформсвязи РФ, примерно 700 тысяч единиц. Темп его прироста оценивается в 15-20% в год.

Оперативно исправить ситуацию с ПО призвана закупка на 3 года лицензий на распространенное проприетарное программное обеспечение – этот проект получил название “Первая помощь 1.0″. Параллельно стартовала разработка ПСПО с целью его дальнейшей безвозмездной передачи образовательным учреждениям страны. “Это существенно снизит нашу зависимость от зарубежного программного обеспечения, – отметил министр информационных технологий и связи РФ Леонид Рейман в связи со стартом этого масштабного проекта. – Уже в 2008 году российские программные продукты пройдут тестирование в трех пилотных регионах – Томской области, Пермском крае и Республике Татарстан. А в 2009 году отечественное ПО будет установлено на всех школьных компьютерах”.

Для определения компании, которая осуществит реализацию этого проекта, был объявлен конкурс. Победителем стала группа компаний “Армада”, объединившая консорциум, в который вошли еще шесть фирм и организаций: “Альт Линукс”, Linux-online и Linux-Ink, ВНИИНС (создатель операционной системы МСВС), а также системные интеграторы РАМЭК и НЦИТ. Сумма контракта, согласно заявке, поданной “Армадой” на рассмотрение конкурсной комиссии, составила 59,5 млн рублей. Одним из ключевых преимуществ, с которыми связана победа консорциума, стало наличие обширной партнерской сети разработчиков и собственного репозитария СПО – это Sisyphus, один из пяти крупнейших в мире банков пакетов свободных программ. (Лауреат премии CNews Awards 2007.)

В числе основных задач проекта: разработка ПСПО для наиболее распространенных аппаратных конфигураций компьютеров общеобразовательных учреждений; создание учебных и методических материалов для использования ПСПО в учебном процессе; определение методики и отработка технологии внедрения и поддержки ПСПО в общеобразовательных учреждениях субъектов Российской Федерации. “Было разработано 5 дистрибутивов. Из них два сейчас сданы в апробацию”, – отметил Игорь Горбатов, заместитель генерального директора группы компаний “Армада”.

“Таким образом школам будет предоставлен выбор”, – подчеркнул в своем выступлении Максут Шадаев, директор Департамента государственных программ, развития инфраструктуры и использования ограниченного ресурса Мининформсвязи России. В 2009 году все школы, получив ПСПО и имея действующие лицензионные соглашения в рамках проекта “Первая помощь 1.0″, смогут принять обоснованное решение о том, какое программное обеспечение следует использовать в дальнейшем.

Среди отмечаемых преимуществ ПСПО – возможность более гибкой адаптации с учетом национальной специфики школ, в первую очередь, благодаря разработке версий, поддерживающих национальные языки, и значительный потенциал в сфере развития навыков программирования учащихся, прежде всего, старших классов. “Программное обеспечение должно работать как инструмент – развивать пользователя”, – отметил Александр Поносов, учитель школы в селе Сепыч, заместитель председателя правления Центра свободных технологий (ЦеСТ). Такого же мнения придерживается и заместитель генерального директора группы компаний “Армада” Игорь Горбатов: “Linux – это конструктор”. В то же время, переход к активному использованию СПО сначала в школах, а затем и в других бюджетных организациях и органах государственной власти, по мнению Виктора Алксниса, председателя правления ЦеСТ и эксдепутата Государственной Думы ФС РФ, будет означать не только снижение зависимости от зарубежных производителей ПО, но и решение многих вопросов информационной безопасности государства.

В настоящее время ПСПО проходит апробацию во всех пилотных регионах, в каждом из них выбрано 10-15 школ-лидеров. Таким образом, на первом этапе задействовано 40 школ.

Тестирование, сбор замечаний будут производиться до 15 апреля. Доработка дистрибутивов по материалам апробации запланирована до 15 мая. Кроме того, до 31 мая намечено подготовить учебные курсы и методические материалы. После этого будет произведено плавное расширение до 1000 школ, а затем – до примерно 2000 школ, что составит не менее 50% городских и 20% сельских учреждений в упомянутых субъектах Федерации. К 1 сентября ПСПО должны быть установлены на всех ПК этих школ. Передаваемый комплект программного обеспечения включает операционную систему Linux, ПО для создания и редактирования электронных таблиц и презентаций, управления базами данных, для управления электронной почтой, софт для обеспечения безопасности, для работы с музыкой, графическое ПО, а также ПО для программирования на языке Pascal и ряд других программ.

Интерфейс программного обеспечения будет адаптирован под различные возрастные категории школьников.

Так, для учеников начальной школы он будет проще и нагляднее, чем для старшеклассников, которым будет доступно больше функций. Кроме того, любое приложение, созданное на основе будущего отечественного пакета СПО, можно будет бесплатно использовать на всех школьных компьютерах. Ожидается, что пакет СПО будет постоянно развиваться параллельно с уровнем подготовки школьников.

Поддержку получит каждый

Как отметил один из преподавателей – участников организационного совещания, “без обратной связи с учителем ничего не пойдет”. Учитывая необходимость оперативной помощи учителям, разработаны три регламента поддержки, в том числе посредством телефонной связи, электронной почты, заявок на сайте проекта. При этом время ожидания ответа оператора на телефонный звонок составит не более 2 минут.

Разветвленная трехуровневая техническая поддержка, а также помощь, оказываемая посредством методических материалов, позволит подготовить учителей к эффективному использованию ПСПО в образовательном процессе и накопить необходимый положительный опыт. Кроме того, “у СПО есть и неформальная поддержка, поддержка сообщества”, – что особо отметил Алексей Новодворский, заместитель гендиректора компании “Альт Линукс”. Этот аспект позволит достичь большего эффекта при работе с ПСПО.

Немаловажным является вопрос миграции разработанных обучающих программ под MS Windows, – что отметил Александр Яшуков, заместитель директора Информационно-аналитического центра (ИАЦ) Департамента образования Москвы. Разработчики, как заверил собравшихся Алексей Новодворский, готовы решать и эту проблему, в том числе “помогать в доработке ПО, а если имеется программный код – это вопрос переносимости кода”.

В 2009 году, с учетом опыта, полученного в пилотных регионах, все школы России будут оснащены отечественным программным обеспечением с открытым кодом. В дальнейшем рассматривается возможность разработки необходимых типовых дистрибутивов с целью перевода части бюджетных организаций на СПО, например, для целей осуществления административно-хозяйственных функций школ, поликлиник. По результатам этих проектов ожидается проработка перевода на пакеты СПО части органов государственной власти.

Источник: портал max.ru

Сергей Шалманов / CNews Analytics

Организация Алксниса — Поносова будет носить название «Региональная общественная организация поддержки разработки и развития свободного программного и аппаратного обеспечения „Центр Свободных Технологий“», сокращенно РОО «ЦеСТ». Его председателем стал Виктор Алкснис, кресло заместителя досталось Александру Поносову.

«Центр» не планирует зарабатывать деньги, да ему и по статусу этого не положено, — говорят основатели. Он будет построен по образу мирового Linux-сообщества. «В организации не будет фиксированного членства, партбилетов и партсобраний. Мы не партия, мы не будем митинговать и участвовать в выборах, — говорит Виктор Алкснис. — Наши задачи — разъяснение, помощь и юридический всеобуч». На первых порах у «ЦеСТ» не будет и офиса, зато скоро появится сайт.

Решать свои задачи учредителям «Центра» предстоит на собственные средства: спонсоров у них пока нет и не предвидится. Председатель «ЦеСТ» и его зам говорят, что получали достаточно предложений о сотрудничестве от заинтересованных структур, но решили сохранить независимость и «дистанцироваться как от государства, так и от коммерческих разработчиков открытых продуктов». В подтверждение независимости они рассказали, что на домашних компьютерах у них стоят разные дистрибутивы Linux: у Александра Поносова — Scientific, у Виктора Алксниса — ALT Linux. Впрочем, несмотря на дистанцию, с разработчиками они «остались друзьями».

В мир открытого ПО каждый приходит уникальной дорогой. Виктора Алксниса туда привели заботы об информационной безопасности отечества; Александра Поносова — проблемы с правоохранительными органами из-за контрафактного Windows на школьных компьютерах и последовавший за ними, по выражению Виктора Алксниса, «неправедный суд». Каждый из основателей «ЦеСТ» в свое время был заворожен красотой философии открытого ПО и пришел к выводу, что оно сможет уберечь российские госорганы от недокументированных возможностей Windows, а российских пользователей — от обвинений в пиратстве.

Учредители «ЦеСТ» рассчитывают, что с их помощью свободное ПО даст толчок российской инженерной мысли. «Windows учит двигать мышью, а Linux учит думать», — говорит Виктор Алкснис. «Linux привносит в школу инженерное мышление», — подтверждает Александр Поносов. Председатель и его зам надеются, что с распространением открытого ПО в школах через несколько лет может возродиться российская школа программирования, о которой так много говорили в 80-х годах прошлого века, и которая с развитием в мире аутсорсингового кодирования сошла на нет.

Однако все это дела будущие. В ближайших планах «ЦеСТ» — получение регистрационных документов и поддержка пилотного внедрения Linux в школах трех российских регионов: Татарстана, Пермского края и Томской области, после которого ожидается переход на Linux школ всей России. «Без государственной поддержки свободному ПО в России будет трудно, люди слишком привыкли к „бесплатному“ Windows», — говорит Александр Поносов.

Впрочем, развитию российского ПО не помешала бы и спонсорская поддержка, намекает Виктор Алкснис. Зная, какой всемирный успех выпал дистрибутиву Ubuntu после того, как в проект обильно вложился южноафриканский мультимиллионер Марк Шаттлворт, отчего бы кому-нибудь из отечественных бизнесменов не пойти его путями? Среди тех, кому Виктор Алкснис собирается писать письма с просьбой о поддержке российского Linux, есть, например, Олег Дерипаска.

Сейчас самое время «отполировать» альтернативные дистрибутивы. «Вряд ли кто-то будет пересаживать население с Windows на Linux, но на фоне борьбы с пиратством людям очень скоро придется выбирать между „честным“ и дорогим продуктом Microsoft и „честным“ открытым ПО. Халявы больше не будет», — говорит Александр Поносов.

В блоге Mozilla Security Blog появилась запись, опубликованная Уиндоу Снайдер (Window Snyder), директором по безопасности Mozilla. В ней бывшая сотрудница Microsoft крепко “прошлась” по своему когдатошнему работодателю, обвинив корпорацию в ложном толковании фактов.

Отчет Джеффа Джонса (Jeff Jones), директора по стратегии безопасности Microsoft, госпожа Снайдер раскритиковала в пух и прах. В этом документе сказано, что за последние три года в браузере Mozilla было исправлено 199 уязвимостей, в то время как в веб-обозревателе залатали только 87 дыр, и на основании этих фактов Internet Explorer можно назвать более защищенным, чем Firefox.

Уиндоу Снайдер не преминула заметить, что количество вылеченных зубов еще ничего не говорит о состоянии ротовой полости в целом. Кроме того, она обратила внимание на тот факт, что в прошлом году IE был доступен для взлома из-за неисправленных ошибок аж 286 дней, в то время как для Firefox этот показатель равен всего лишь 9 дням.

“Мы исправляем ошибки не для наших пиарщиков, а для наших пользователей”, – написала в заключение Уиндоу Снайдер.

Автор: Антон Благовещенский
Источник: Вебпланета

PC Week: Как вы считаете, какова возможная мотивация государственных структур при принятии решения о миграции на Linux? Хочу подчеркнуть, что речь идет именно о миграции, а не о первоначальном выборе.

Адам Джолланс: Что касается мотивации, то я вижу три основных момента, на которые следует обратить внимание. Во-первых, это затраты. Естественно, правительства хотят экономить средства налогоплательщиков. Но в то же время правительство должно обеспечить населению определенный уровень электронных сервисов.

В качестве примера можно привести немецкий город Швебиш-Халль. Его муниципалитет уже перешел на платформу Linux. Интересно, что ее техническое обслуживание полностью осуществляется городскими службами без привлечения сторонних специалистов. Можно сказать, что система является самоподдерживаемой. Правительство города утверждает, что сэкономило значительные средства на лицензировании, хотя не скрывает, что в процессе работы возникали определенные сложности: часть пользователей испытывала затруднения при работе с новой системой и их пришлось дополнительно обучать.

Во-вторых — возможность полностью адаптировать систему под собственные нужды. Правительство может иметь свое видение того, какой она должна быть, каковы требования к её функциональности и безопасности. В случае использования Linux можно разработать уникальное решение с учетом всех требований, часть из которых могут быть очень специфичны, т. е. решение, подконтрольное только правительству и никому более. Это позволяет развивать систему без привлечения специалистов зарубежных компаний. Ее обслуживание также можно поручить местному предприятию. Таким образом создаются дополнительные рабочие места. Это и есть третья причина, которая может сыграть роль при выборе решения.

Linux — новая система, она развивается весьма быстрыми темпами. Различным странам предоставляется возможность развивать собственную электронную экономику. Можно преподавать Linux в школе или университете, что приведет к появлению как хороших программистов, так и пользователей с повышенным уровнем компьютерной грамотности. Именно они и будут создавать один из сегментов местной экономики, имеющий отношение к компьютерам. Более того, эти навыки могут пригодиться и за границами страны, ведь сейчас мы находимся в некой переходной стадии, когда система Linux становится все более распространенной.

PC Week: А что же такое Linux для IBM? Что именно поддерживает ваша компания в первую очередь — UNIX или Open Source?

А. Д.: И то и другое. Linux — это универсальная операционная система, которая используется на всех наших серверах, включая мэйнфреймы. Интерфейс для программирования и администрирования этой ОС очень похож на UNIX. Причем, несмотря на мощное развитие Linux-систем, мы также наблюдаем и развитие ОС UNIX, весьма эффективно работающей в больших проектах, где Linux пока применяется не так широко.

PC Week: И все же, можно ли считать, что Linux — это совмещение технически совершенной платформы с самой эффективной моделью разработки?

А. Д.: Здесь все очень и очень относительно. Допустим, вы работаете в банке и вам нужна система по обслуживанию банковских транзакций. В этом случае почти наверняка будет принято решение в пользу мэйнфрейма, работающего под управлением UNIX. Потом вам может понадобиться веб-сервер. И для него, скорее всего, будет выбрана Linux. То есть каждая поставленная задача должна решаться с помощью наиболее адаптированного для нее инструмента, в том числе и с экономической точки зрения.

Интересно здесь то, что потребителю предоставляется возможность выбора. Причем выбора между практически идентичными с технической точки зрения платформами, обслуживать которые смогут одни и те же специалисты.

Подход у IBM к этой проблеме я назвал бы разносторонним, даже разнородным. Мы предоставляем потребителю право выбора между Linux, UNIX и Windows.

PC Week: Но предлагая пользователям именно Linux, IBM тем самым признает высокую эффективность открытой модели разработки.

А. Д.: Разумеется. Но это только половина ответа. Дело в том, что IBM исповедует смешанный подход к вопросу разработки. Мы считаем, что у Open Source очень много достоинств, причем не только на стадии разработки, но и на этапе маркетинга. Но открытая модель не является и не должна являться единственной.

Я приведу пример. Мы поддерживаем Linux. Но это не мешает нам развивать коммерческую базу данных DB2, которая работает в том числе и под управлением системы Linux. Пользователю безразлично, с чем он имеет дело — со свободной системой или коммерческим продуктом. Потребитель задает себе несколько иные вопросы: какова безопасность продукта, насколько он надежен, способен ли он эффективно решать его задачи. Идеология, которую использовал разработчик, потребителю не особенно интересна.

PC Week: Но ведь это будет верным только до той поры, пока продукты не станут настолько совершенны, что лежащие на поверхности вопросы прагматичного плана отступят на второй план. Тогда потребителя будут интересовать вопросы более, если можно так выразиться, высокого порядка. Вплоть до выбора продукта по идеологическим мотивам.

А. Д.: Совершенно согласен. Но это время пока не наступило. Должны измениться не только продукты, но и сам потребитель. Так что ожидать скорого наступления свободного программного обеспечения несколько утопично.

PC Week: Проектов по переходу на Linux городов, стран, систем образования было немало. Но ни один из них не закончился таким успехом, который можно было бы признать бесспорным и абсолютным. Не могли бы вы рассказать о возможных причинах неудач при миграции? Есть ли какие-то признаки, по которым можно определить пригодность структуры к миграции на Linux? От чего зависит успех или неуспех проекта?

А. Д.: Продукты Open Source в основном используются на серверах, вытесняя из этой сферы коммерческую UNIX. Но теперь в некоторых случаях Linux начинает вытеснять и Windows с рабочих станций. И, конечно же, факторы, которые влияют на успешное осуществление миграции, имеются.

Во-первых, следует учитывать доступность приложений, требуемых для решения задач пользователя. Кстати говоря, для этого пользователь должен абсолютно ясно представлять себе эти задачи. Увы, на практике так бывает далеко не всегда.

Во-вторых, раз уж зашла речь о пользователе, то решающую роль играют его навыки и общий уровень компьютерной грамотности. Значение этого критерия также сложно недооценивать, о чем ясно свидетельствует как удачный, так и неудачный опыт миграции. Как правило, при неудачах ссылаются на непомерно высокие расходы на переподготовку пользователей.

В-третьих, локализация. Именно корректной русификации основных пользовательских программ (Mozilla, OpenOffice.org, Novell Evolution) система Linux обязана своей популярностью в России. Если бы этого не было, то про Linux знали бы только узкие специалисты и продвигать свободные продукты на российском рынке было бы куда сложнее.

И наконец, следует вспомнить про такой абсолютно нетехнический фактор, как адаптация к законам данной страны. Для бухгалтерских программ этот фактор вообще является основным. Причем важность его заключается еще и в том, что тут на сцену выходит местная программная индустрия.

Тут мне хотелось бы вернуться к началу разговора и вспомнить про третью мотивацию — создание рабочих мест. Если государственные службы региона принимают решение о переходе на Linux, то это автоматически создает десятки, а то и сотни рабочих мест в этом регионе. Свободная платформа существенно облегчает доступ к ней разработчиков. А нулевая стоимость лицензирования устанавливает крайне низкую стартовую ценовую планку для новых предприятий. Например, провайдер городской сети в небольшом городе вряд ли сможет выделить в самом начале своей работы достаточно средств для покупки всего нужного ему коммерческого программного обеспечения. В таком случае бессмысленно обсуждать тонкости совокупной стоимости владения в течение некоего продолжительного периода, поскольку при отсутствии свободного программного обеспечения этого периода у молодой компании просто не будет.

В этой связи мне хотелось бы сказать, что если ввести преподавание Linux уже в школе, то можно достаточно быстро вырастить поколение, которое будет очень комфортно себя чувствовать при работе с данной системой. А это, в свою очередь, позволит устранить негативное влияние второго критерия (низкий уровень компьютерной грамотности. — Прим. С. Г.) на процесс внедрения Linux-систем.

PC Week: Кстати, если существуют данные о неудачной миграции с Windows на Linux или UNIX, то данных о столь же печальных результатах при миграции с UNIX на Windows, мягко говоря, намного меньше. Может быть, преподавание Linux в средней школе позволит не только лучше изучить эту систему, но и предоставит пользователю больше свободы, раз уж проблем с переходом на Windows у такого пользователя, как показывает практика, практически нет.

А. Д.: К сожалению, статистикой по школам я не располагаю. Но Linux действительно преподают во многих высших учебных заведениях, выпускники которых весьма уверенно чувствуют себя за компьютером.

PC Week: Государственному служащему или менеджеру частной компании, которые далеки от программирования, чаще всего требуются некие типовые готовые решения. Более того, иногда они готовы даже подогнать под них свои задачи. Существуют ли сегодня такие решения в мире Linux? Как вы оцениваете перспективы появления узкоспециализированных дистрибутивов для бухгалтеров, секретарей, менеджеров по кадрам и людей подобных профессий?

А. Д.: Что касается базового использования системы Linux, то тут все целиком и полностью зависит от пользователя. И офисный пакет, и программы для работы в интернете имеются в каждом дистрибутиве. Продвинутый же пользователь может самостоятельно найти решение практически для любой не слишком экзотической задачи. Появляются и узкопрофильные программы, например для специалистов по созданию мультипликации.
Разумеется, следует честно признать, что для многих профессий самые современные и эффективные системы может предоставить только Windows. Однако я считаю, что большинству потребителей требуются именно базовые функции — в этом случае Linux вполне приемлема.

PC Week: Говоря о проблемах внедрения, мы забыли еще об одной — техподдержке. А ведь уже известны проекты, которые закончились неудачей именно по причине отсутствия адекватной технической поддержки свободных программных решений. Причем следует учитывать, что у Microsoft никаких трудностей с этим не возникает. В этом плане сообщество Open Source существенно уступает жестко структурированным компаниям.

А. Д.: Прежде всего, качество технической поддержки определяется тем, сколько средств пользователь готов на нее потратить. Если он хочет получать ежедневную круглосуточную помощь, то это возможно, но будет стоить определенных денег. От происхождения ПО это никак не зависит. А вот если пользователя устраивает бесплатная техподдержка, то он ее тоже получит, но тогда придется смириться с задержками во времени.

Однако возможен и более интересный, с точки зрения заказчика, вариант: полная автономия, при которой техническую поддержку будут обеспечивать его собственные сотрудники, прошедшие специальное обучение. Пойдя таким путем, заказчик получает не только качественную поддержку, но и создает новые рабочие места. Повторю, что для государственных структур это должно являться серьезной мотивацией.

PC Week: Спасибо за беседу.

Источник: PC WEEK

В результате выполненных работ была проведена миграция на формат ODF районной и муниципальной администраций, средних образовательных учреждений и медицинских учреждений города Алексин Тульской области.

Результаты проведенной работы будут использованы для разработки и реализации плана перехода государственных органов РФ на работу с документами в стандартном формате ISO/IEC 26300:2006 (ODF).

Были разработаны проекты нормативно-правовых актов, методические рекомендации; руководство по установке, руководство пользователя и руководство системного администратора дистрибутивных комплектов программных средств; дистрибутивные комплекты на DVD-диске с программными средствами, необходимыми для внедрения формата ISO/IEC 26300:2006.

По итогам внедрения программных средств работы с форматами офисных файлов ISO/IEC 26300:2006 в городе Алексин Тульской области будет проведен семинар на тему: «Опыт внедрения международного стандарта ISO/IEC 26300:2006 в органах государственной власти и местного самоуправления Российской Федерации».

Семинар состоится 29 ноября 2007 года в 11-00 по адресу: Тульская обл., г. Алексин, ул. Пахомова д. 19.

Источник: cnews.ru